|
|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然
+ q$ J! T# o. E W. g一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。
( |% \" L+ {; H6 O7 j C) Z7 F( l: J1 l5 i
当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。
9 ~4 _# C: o. c% r/ Z5 W7 X
. Q, N% D: v& B! C 他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。
0 _, a) p! a0 ]7 l* _- a而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。
) }9 Y0 B$ x& ?: ]7 Z1 ?7 T
# A+ U$ t2 g7 t ]; ^1 |" V9 \ 一项决定% r/ l% ~+ L4 d% e9 [8 B
R' W& |0 F6 s
“在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。, k/ f1 _6 U: `
|( l5 S9 C& N
阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。
7 d3 c) h" U% B' ]* I3 s2 _/ M: ]% f0 c% V
阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。8 A8 l- s4 m) y( C5 p& A2 f" v
! B/ K! [$ ^1 R% ]! ^ 当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。
, r* c) h" [, U( Y; ~4 M/ ? u% X: K5 X5 {/ t
泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。+ n# X$ E! H' J; X* v9 y: _
( l: d* l, |9 d 三种可能3 R9 |9 I1 v# A. e
+ a/ ]7 y) h5 t5 O$ e7 } 针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。
* r7 ]: P N7 H9 V" r# x, J( H: n8 ^" `
但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。9 |& f1 X! }8 _$ ]; E
! A9 {0 h2 ?& l0 r* |9 f
《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。
0 V0 J x8 E! z* }& b9 w5 h" ?( v- m9 m
而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。
/ p$ {5 ], j% w& h( }
* J9 }0 ` Z+ m8 u, Z 至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。
; b7 B E6 s$ X1 e2 }) E
4 K9 A+ N! |' R% | 失察之责4 w) N$ Q' ~2 y
* v1 o) M: J% Q: m 泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”
' _+ I! J: N- e5 I, s
( A6 Q8 r, U' j# ^ 他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。7 L/ q {2 u" M* C! d0 l# C6 v
+ F& ^8 r- B: d4 q
去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。
- G& D5 P+ a& Q) N- g$ Y2 r3 A
8 N0 x" Q6 T- X' q. j 泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”1 d3 l( b6 z3 p( l
) H$ Y4 X8 J) K% O# [- n
“现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”5 N; {' ^/ X- J3 w5 x
/ N+ U6 N, w7 S" N6 M+ U8 G 军事介入
( L- I0 |. t' E# `! Z; U6 f& [2 V# Y1 E! |+ b0 F$ ~
提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”
) W% R* `7 a+ D/ y2 Z7 A! L, c; g; m8 ?. k; e" B/ O
“无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”% L, M6 |0 D( o( h1 a8 {/ l
' X% W3 _ ^6 g+ E9 G! T# `$ @$ U$ L
曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。% D; s8 Q( `9 L: g
* v, f1 B. G! o3 M 泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。6 t5 X. m# N3 ]8 I
# {0 U; A6 u9 X- b6 f, z
泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”
5 p) `, T# o) N9 q/ C; x$ P; z) W% X' t3 K3 _! ^* }
军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。6 o% I- J' Y! W1 Y2 i5 b
; A& M- m, j1 c; E& O 参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|